Marantz model 750擴大機挾著一身乾坤大挪移的本領(lǐng)，殺入汽車音響銘器云集的「全亞汽車音響美容施工中心」專業(yè)試聽室，并直指挑戰(zhàn)身價高于自己十倍的Audison擴大機HV Venti。一場對如同張無忌單挑六大門派般的殊死戰(zhàn)，但我們卻寧愿把這次比較當(dāng)作學(xué)習(xí)，深入了解兩部擴大機的特性，也藉由全亞林老板和資深音響媒體人涂純明的跨刀相助，讓這次的報導(dǎo)得以更深入。對戰(zhàn)之地全亞汽車音響動力改裝有所謂的紅頭銘機，而汽車音響界中的銘機又是什么呢？很幸運的，我們本次在全亞音響試聽室內(nèi)所陳列的Audison HV Venti擴大機、Focal Utopia Be Kit N7喇叭、Phase Linear Aliante 12Si超低音單體等，就是身價不斐、且品質(zhì)廣受音響發(fā)燒友豎指稱贊的器材，也就是所謂的「銘機」。

 

 

    看到這邊如果還無法體會它們?yōu)楹畏Q得上銘機，沒關(guān)系！我們可以改從價格面來解釋：「一部HV Venti擴大機能換一部全新的臺塑Matiz，能換LV的2007年Lockit PM羊皮皮包四個，能當(dāng)做臺灣一個社會新鮮人的全年工資」。相信如此解釋，應(yīng)該能讓你對銘機的地位有更深的了解。

 

 

    此番Marantz model 750與Audison HV Venti對決所在的全亞汽車音響美容施工中心，是否像是三國赤壁亦或秦晉淝水這類短兵相交的戰(zhàn)場呢？全亞是一間兼做汽車美容與汽車音響的十多年老店，而且它的專業(yè)度，在汽車美容方面可以讓Aston Martin DB9、Ferrari F430、Lamborghini Gallardo等高級名車的車主，都放心委以美化內(nèi)外的重任；而汽車音響方面，也曾在中華汽車音響發(fā)展協(xié)會所舉辦的音響賽事中，拿下亞軍與季軍的優(yōu)異成績，可謂汽車美容與汽車音響兩種技術(shù)皆專業(yè)的獨特店家。

 

 

    基于對汽車音響的求知若渴，以及為顧客把關(guān)器材音質(zhì)的專業(yè)堅持，當(dāng)Marantz model 750越級挑戰(zhàn)HV Venti的提議被提出時，全亞林老板很爽快地就答應(yīng)全力配合，也終于讓這兩部價格相去甚遠(yuǎn)的車用擴大機，能夠在我們面前同臺競演。這次的比較工作，Marantz model 750擴大機與HV Venti擴大機是操縱變因，擔(dān)任訊源的Clarion主機DRX9255，F(xiàn)ocal三音路喇叭165K3P，以及電源、線材、空間、喇叭擺位都是控制變因，是測試過程中維持不變的基本條件，至于應(yīng)變變因當(dāng)然就是不同擴大機所展現(xiàn)不同的聲音特質(zhì)！為了讓所有測試條件臻于理想，筆者、涂sir與全亞林老板花了許多時間在前置作業(yè)上，也讓這次的對決，從晚上8點持續(xù)到隔天凌晨3點，可是當(dāng)我們聽到兩部擴大機聲音比較的結(jié)果竟是那般有趣，一切的疲勞都拋到九霄云外了。

 

 

    先來說說這次跨級決戰(zhàn)中的可敬對手Audison HV Venti擴大機，2004年推出的它，接替了產(chǎn)品生命周期長達11年（1992～2003）的HR100旗艦擴大機，從此一肩扛起Audsion的最高品牌指標(biāo)，而它也確實不負(fù)眾望，挾著左右聲道獨立的雙級升壓線圈，四顆大容量的濾波電容等設(shè)計，在那獨占整部擴大機體積約2/3的電源處理部分，宣示出HV Venti對電源供應(yīng)品質(zhì)的極端講究。更特別的是，HV Venti可以讓使用者藉由改變保險絲安插腳座，選擇「大功率」與「大電流」兩種運作模式。在「大電流」模式下，HV Venti可以在將近短路的1Ω負(fù)載阻抗下正常工作；而在「大功率」模式下，則能將原本200W×2的輸出功率加倍成400W×2，甚至橋接單聲道可達1600W輸出。另外，動態(tài)A類電路結(jié)構(gòu)、Sanken功率晶體、差動級部份的高精密軍規(guī)電阻等元件，都一再突顯HV Venti物有所值的專業(yè)設(shè)計，尤其此機還具備Audison當(dāng)家的ABS（Audison Balance System ）平衡式傳輸設(shè)計，若搭配Audison非平衡轉(zhuǎn)平衡訊號轉(zhuǎn)換器BTX2使用，則能得到更純凈的聲音品質(zhì)。

 

 

    至于以小搏大的Marantz model 750擴大機，則挾著知名家用音響大廠的限量光環(huán)，以電源供應(yīng)與前后級部份分離式的獨特設(shè)計，訴說著設(shè)計者對降低干擾確保純凈音質(zhì)的專業(yè)堅持。機身內(nèi)部方面，采用總?cè)萘窟_10000μF的國際牌代工制造濾波電容、Motorola的電源交換晶體TL494CN等元件，可藉由Furutech電源線FP-3TS20供應(yīng)前后級機約34V的充沛電力。

 

 

    而在前后級的機身內(nèi)部，則可看到兩顆美國GE制造的IRF641功率晶體，負(fù)責(zé)為本機推送90W的輸出功率，另外在四個角落安置了共四個國際牌代工制造的電容，整體用料上一樣很有看頭。不過，到此我們可以做一個數(shù)據(jù)上的比較，Marantz model 750的輸出功率為Mono-Mono 90W＋90W，Audison HV Venti的輸出功率，即使以大電流模式來看，也有200W×2，兩者的光在基準(zhǔn)點上就相差頗為懸殊，但也正因如此，這場大前鋒對小后衛(wèi)的跨級斗牛PK，更加耐人尋味！

 

 

    我們選擇以「2007年臺灣第十七屆國際Hi-End/Hi-Fi音響大展」隨門票附贈的精選CD為參考軟體，并反覆聆聽曲目一：De La Main Gauche（Johnanne Blouin）、曲目二：陪我看日出(陳潔麗)、曲目三：Concerto No. 2 in G Minor: L'Estate-Pres（Vivaldi）維瓦第的四季小提琴協(xié)奏曲。經(jīng)過不斷的換機比較與聆聽，我們得出了一個結(jié)論，那就是HV Venti的聲音表現(xiàn)理所當(dāng)然有其高水準(zhǔn)，與高檔家用音響擴大機做比較的話，幾乎不分軒輊，可以說它的高身價絕對物有所值，甚至說物超所值都無可置疑。但具有美國血統(tǒng)日本品牌的model 750的聲音表現(xiàn)的優(yōu)異，卻與它的低價不成比例到一個令跌破專家眼鏡的地步！

 

 

    藉由怪獸級擴大機HV Venti詮釋出來的De La Main Gauche，歌者換氣的氣聲，還有其中一處有故意醞釀情感的閉唇音，都鮮明清晰地飄蕩在空間中，而像似吶喊時的演唱力度，也詮釋得深入喉韻；至于陪我看日出部份，歌者開嘴時吞的口水蜜得像快沁出來，婉轉(zhuǎn)柔順的聲線感情十足；四季小提琴協(xié)奏曲部份，這部擴大機則一展大動態(tài)高超的控制能力，將整個空間感詮釋得身歷其境，寬闊度超出視聽室兩側(cè)，音場層次有深入后方的演奏，有好似飄逸到聆聽者腦袋右上方的雷聲(當(dāng)然是經(jīng)過重??新改編、演奏、錄制版才有的)，細(xì)到小提琴擦弦與共鳴箱的交杯合巹，大到鼓聲的此起彼落，都表現(xiàn)得拳拳到肉。

 

    但由model 750表現(xiàn)出來的聲音，在音樂性方面，感覺與HV Venti相當(dāng)接近，如前述的歌者氣聲、吞口水聲、小提琴擦弦聲、鼓聲的節(jié)奏等，都醞釀得有聲有色，甚至還以更溫婉些的氣質(zhì)，表現(xiàn)出小品般的甜美韻味，不過基于功率輸出等先天限制model 750的音場鋪陳就像略小一號的HV Venti，空間感小一點點，氣聲飄蕩的時間短一點點，鼓聲此起彼落的力度弱一點點。

 

 

 

    比較結(jié)果出爐，筆者、涂'r與林老板都一至認(rèn)為，如果要說Marantz model 750與Audison HV Venti的聲音表現(xiàn)不分上下，那絕對不是公正客觀的說法，因為HV Venti的聲音表現(xiàn)實在太深得人心，若能在良好的安裝、調(diào)音、周邊器材等條件搭配下，裝在車內(nèi)使用，音質(zhì)表現(xiàn)保證難遇敵手，但是，對許多人來說，它的身價實在難親近了些！相對來說，Marantz model 750以夠親合力的價格，源于家用音響的專業(yè)設(shè)計，干凈溫潤的聲音特質(zhì)，以及與HV Venti相似的音樂性表現(xiàn)，展現(xiàn)出物超所值的魅力。更何況，目前我們還只是用了Marantz model 750的一部電源供應(yīng)級供應(yīng)電力給兩部前后級，若用上更終極的玩法，也就是以一部電源供應(yīng)級只供應(yīng)電力給一部前后級，讓擴大機的運作電力更加飽足；或是以兩部電源供應(yīng)級供應(yīng)電力給四部前后級，再以兩兩Bi-Amp的方式，換取更高的輸出功率驅(qū)動喇叭，相信要讓model 750有與HV Venti旗鼓相當(dāng)?shù)穆曇舯憩F(xiàn)，應(yīng)當(dāng)不是難事。