只需一步，快速開始
森林人音響改裝案例專題為您介紹森林人音響改裝的圖片、知識、案例和改裝配件，重點推薦：全車隔音服務(wù)、音響改裝、功放改裝、喇叭更換和音響套裝升級。
更新時間：2025年11月09日
汽車音響也和家用音響系統(tǒng)一樣，是需要講究搭配的，尤其是HI-FI級別的音響器材，搭配恰當(dāng)，能充分發(fā)揮系統(tǒng)的潛能，搭配不當(dāng)?shù)脑?，則會產(chǎn)生“瓶頸效應(yīng)”，即音質(zhì)不是由最優(yōu)秀的那部分環(huán)節(jié)來決定，而是取決于最差的環(huán)節(jié)。這樣，音質(zhì)可能達不到自己的要求，而且還花了冤枉錢，造成不必要的浪費。施工流程本次升級的器材隔
吳哥是我們美車美聲的老朋友了，這次新?lián)Q了斯巴魯森林人，只相信美車美聲的施工品質(zhì)，很早就預(yù)約了時間，等待施工。作為專業(yè)改裝店，無論是在改裝理論上還是施工技術(shù)方面，都要求不斷地學(xué)習(xí)、創(chuàng)新，才能不辜負廣大車友們對美車美聲的信賴。專注、專業(yè)、專門的經(jīng)營理念，使美車美聲在業(yè)界口碑非常好，有很多像吳哥這樣的老朋
本帖最后由車樂匯音響于--:0編輯斯巴魯森林人憑其良好的操控性一直在斯巴魯家族中保持居高的保有量~因為車輛本身注重的是操控性，故在音響和隔音方面便有著很大欠缺~斯巴魯森林人汽車音響改裝專家—西安車樂匯汽車音響改裝！斯巴魯森林人這款車非常適合改裝音響，改完音響以后的聲音效果空間感，是非常不錯的！今天這
作為一款SUV車型，森林人顯然不想和那些一味追求舒適性的城市SUV畫上等號。出色的操控以及優(yōu)異的四驅(qū)系統(tǒng)令這款車更富駕駛樂趣。我的森林人目前為止所有的功能使用都很滿意。但是最近聽多了朋友們的車音響，自己也有點不淡定了。在咨詢的眾多店家中有一家是這樣說的：“汽車音響改裝貴跟好不一定能劃上等號，合適自己
本帖最后由沈陽世紀威銘于--:編輯沈陽世紀威銘斯巴魯森林人音響升級—美國MTXIMAGEP斯巴魯森林人音響升級,MTXIMAGEP三分頻套裝喇叭，MTX功放，芬朗DSP音頻處理器。斯巴魯深林人這車的操控性好，市區(qū)跑動力響應(yīng)不錯，油耗也控制的不錯，配置夠用。但車的音響設(shè)備配置相比車的其他性能就很低配了
有時候，能打動自己的音響不僅其聲音讓人心動的瞬間，而得有一個讓自己心動的理由！今日改裝的斯巴魯森林人車友就是一個特別的人，給予自己的挑剔，送一套好的音響滿足于自己。森林人音響改裝配置清單：前聲場：德國佛倫詩FS兩分頻套裝喇叭后聲場：瑞典德利仕MK.兩分頻套裝喇叭功放：歌劇世家VA.四路功放低音：Ba
有人說汽車音響師小眾的玩意，其實不然，我想大家對于音樂的追求從來沒有停歇，雖說原車音響配置越來越高，但是應(yīng)付有要求的您自己，多少肯定還是有些勉強，。汽車音響改裝貴跟好不一定能劃上等號，合適自己的才是最好的。正如這臺森林人一樣。斯巴魯森林人音響改裝配置清單：前聲場：瑞典德利仕M.音源功放：Baf專車專
傲虎（Outback）是斯巴魯車廠的最新旗艦車型，是繼森林人之后，該廠另一次在造工用料上的突破。高底盤和全時四驅(qū)系統(tǒng)所具備的越野能力是傲虎的一大優(yōu)勢，同時還擁有轎車的豪華和旅行車的大空間，使它成為一輛集性能、豪華、舒適于一體的SUV。音響改裝升級套餐：前聲場：意大利歐迪臣APK三分頻套裝喇叭后聲場：
對于原車音響來說只要你對音響有要求，原車上配套的音響是滿足不了你的聽音感覺，此次森林人音響改裝就是車主覺得原車音響的耐聽度不夠，針對這個要求來到常德至上音樂進行試聽對比，找到自己喜歡的聽音風(fēng)格確定下音響改裝的方向。初次音響改裝也不想改動太多同時也追求性價比，試聽過幾款喇叭之后最終選擇了歌劇世家IS兩
導(dǎo)讀:在愉悅的駕駛中，如果有音樂的伴隨，那您在行車時就可以時刻享受音樂的最大魅力。本次成都美聲汽車音響改裝店迎來的這位斯巴魯森林人的車主也是一位音樂愛好者.為愛車升級全套瑞典DLS音響.斯巴魯森林人配置清單:前聲場:瑞典DLSSA+魔立方M三分頻喇叭.后聲場:瑞典DLSSD兩分頻喇叭.喇叭功放:瑞
當(dāng)代音響的發(fā)燒友玩起音響來可以變著法的玩，聽一段時間被動式，再半主動，再到主動分頻，都想體驗下。森林人此次音響升級直接用圣美歌DSPT來實現(xiàn)前聲場主動分頻，前聲場丹拿用一臺德國零點GZRA的四路功放來兩路推低音，兩路推高音。后聲場勁浪KPOWER用歐迪臣SR兩路進分音器，圣美歌PK.推DB低音，HC
京公網(wǎng)安備 11010502030663號
GMT+8, 2025-11-9 09:58 , Processed in 0.315688 second(s), 9 queries .
