只需一步，快速開始
繽智音響改裝案例專題為您介紹繽智音響改裝的圖片、知識、案例和改裝配件，重點(diǎn)推薦：全車隔音服務(wù)、音響改裝、功放改裝、喇叭更換和音響套裝升級。
更新時間：2025年10月22日
汽車是一個運(yùn)動的且不規(guī)則的空間，對于音樂的表現(xiàn)來說是一個非常糟糕的環(huán)境，一個好的音響改裝，是合理的搭配加上專業(yè)的安裝及調(diào)試，最后發(fā)出的聲音能得到聽者的共鳴。由于本田繽智原車音響系統(tǒng)效果存在著多方面的不足，如音質(zhì)差、動態(tài)范圍小等，因此車主特地驅(qū)車前來福州沃酷對原車音響進(jìn)行升級改裝一番！經(jīng)過在專業(yè)試音室
本田繽智一出來，立馬吸引了大家的眼球，合資SUV性價比超高，超控上的配置也很高，但是音響系統(tǒng)沒有用足料，有高音位，沒有高音，是個空殼。聽音響只能靠門上兩個喇叭出聲音，模糊不清，沒有一點(diǎn)情感，低頻敲了跟個破鑼一樣。改裝音響勢在必行。車主一提車，牌照都沒有上就直接殺到路音師來升級音響，因?yàn)橹耙恢痹诰W(wǎng)上
本田繽智原車音響對于一些有追求的車主，原車的音響效果根本滿足不了車主的需求，本田繽智車和其他日系車型一樣，原車有個揚(yáng)聲器，而且原車?yán)炔捎玫氖羌埮韬蜔o磁鐵技術(shù)設(shè)計(jì)，紙盆的喇叭在大動態(tài)下根本受不了，在小音量的時候聲音不夠通透。而且原車并沒有配備功放和超低音單元，你說這樣的音響配置對于汽車音響發(fā)燒友來說
繽智外形動感時尚，內(nèi)部空間比較大，駕乘舒適，買繽智的，很多人的選擇的時候多少都收到了外觀的影響把。雖然絕大部分車主都不是外貌協(xié)會，不過繽智的外觀確實(shí)吸引了不少人。反正個人感覺差不多價位的SUV，繽智是最好看的了。繽智原車音響音質(zhì)效果也比較差，因此車主打算進(jìn)行隔音和音響改裝升級。這次升級的改裝配置：音
汽車音響本身沒有好不好之分，只有合適不合適之分。音樂本身就是為了給人帶來快樂，只要是能夠帶給車主快樂的音響系統(tǒng)在車主看來就是好的音響系統(tǒng)。而本田繽智的車主來到杭州道聲就是為了尋找自己想要的音響系統(tǒng)。本田繽智慕名來到杭州道聲，尋求適合自己的音響升級方案
漂亮的外形設(shè)計(jì)，沉穩(wěn)大氣的內(nèi)飾格調(diào)本田繽智，原車音響效果并不太差，對于對聲音質(zhì)量要求不高的車主們來說，原車的聲音效果基本上可以滿足他們的要求。不過隨著人們對精神享受的要求越來越高，很多車主對陪伴自己走南訪北的座駕音響要求也會升高，所以后期的一個音響改裝升級是滿足他們要求的最佳選擇。飽受劣質(zhì)音樂困
分辨一臺是究竟是不是好已經(jīng)不再是單純的從質(zhì)量上面出發(fā)了。在質(zhì)量的基礎(chǔ)上車主更多的是希望自己的汽車能夠更加的美觀，功能多樣化、個性化一點(diǎn)。而現(xiàn)在年輕人，音樂是標(biāo)配，如果沒有音樂，相信很多車主對于一臺車的音響就會大大的降低。這臺本田繽智在質(zhì)量上面是沒得說的，但是音響的喇叭確實(shí)還有很大的提升空間。改裝主角
改裝導(dǎo)讀：卓越科技，是為了給移動帶來更多的樂趣體驗(yàn)。Honda的FUNTEC正源于此，以先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)、安全技術(shù)、舒適技術(shù)，讓你馳享無盡樂趣。FUNTEC，帶你見證更出色的Honda，也邀你走進(jìn)，更有樂趣的未來。本田繽智可以說兼時尚大氣于一身，但是唯一的缺憾就是原車的音響效果太差，這不車主朋友經(jīng)過慎
談起汽車隔音，位于佛山市禪城區(qū)有一間相當(dāng)專業(yè)的汽車隔音店家，車主是通過身邊朋友的推薦與車音匠結(jié)緣！可見，平時高質(zhì)量的施工標(biāo)準(zhǔn)與誠信的服務(wù)精神，往往能給車音匠帶來良好的市場口碑。這次繽智進(jìn)行全車隔音的同時，車主也想把原車音響升級一番。經(jīng)改裝師傅的推薦德國彩虹DL-C.兩分頻套裝喇叭，定然能夠滿足初次改
標(biāo)簽：本田繽智音響改裝本田繽智全車隔音順德永日汽車音響繽智原車音響升級繽智音響升級德國彩虹佛山永日音響改裝——本田繽智音響升級德國彩虹+全車雙層隔音：繽智作為廣汽本田旗下的首款小型SUV車型，依靠時尚的外形設(shè)計(jì)，一上市便吸引了無數(shù)眼光。但還是延續(xù)了本田的特性，車皮薄，車內(nèi)噪音大。這位繽智車友剛提車沒
京公網(wǎng)安備 11010502030663號
GMT+8, 2025-10-22 08:18 , Processed in 0.277744 second(s), 9 queries .
