只需一步，快速開始
勁炫音響改裝案例專題為您介紹勁炫音響改裝的圖片、知識、案例和改裝配件，重點推薦：全車隔音服務、音響改裝、功放改裝、喇叭更換和音響套裝升級。
更新時間：2025年10月25日
為了給車友們帶來更加專業(yè)化的汽車音響體驗，上海音豪對店面與服務體系進行全面升級！經過一個多月的精心裝修調整，上海音豪整體形象現已升級完畢，同時上海音豪還引進了全新汽車音響產品線，目的在于讓廣大車友們在升級汽車音響過程中少走彎路，花最合適的銀兩打造出最好、最合適自己的汽車音響系統。上海音豪專業(yè)汽車音響
三菱勁炫酷炫大氣的前臉使其霸氣十足，良好的操作性能更讓車友李先生對其鐘愛有佳！在眾多SUV車型汽車里邊相中勁炫，可謂萬里挑一。但金無赤足，人無完人，SUV車型結構的勁炫其車載噪音問題還是相當凸顯的。為了能有效減少噪音影響，李先生來到杭州道聲專業(yè)汽車音響改裝旗艦店進行全車隔音作業(yè)。同時升級兩套美國K牌
三菱勁炫車友鄒先生打算簡單升級一套摩雷都達兩分頻套裝喇叭來改善勁炫汽車音響效果。讓高音變得更加清晰透徹，拓寬中低音效果，讓音響整體效果具備更真實的現場感。對比試聽之后，最終選擇一套具備高性價比的以色列摩雷都達兩分頻套裝喇叭。三菱勁炫汽車音響改裝配置：音源：原車主機前門喇叭：以色列摩雷都達兩分頻套裝喇
導讀：三菱勁炫的快樂音樂之旅開始了！升級兩套喇叭的汽車音響改裝方式，雖說簡單，但卻不平凡。前門以色列摩雷瑪仕舞兩分頻套裝喇叭+后門的雷貝琴RCXA同軸喇叭，音響效果超越你的想象?，斒宋韪咝詢r比凸顯于高清的清晰與明亮、醇厚寬廣的聲場效果，帶來全新的聽覺享受。分享勁炫汽車改裝過程：三菱勁炫汽車音響升級配
導讀：杭州道聲這里好幾臺車同時進行汽車音響升級。車友們不約而同的來到這里，目的只有一個：通過有效的音響升級，提升車載音響效果，從而提升駕駛樂趣。接下來要分享的是三菱勁炫汽車音響升級過程，和它同時進行汽車音響改裝的還有力獅、新君威等。三菱勁炫汽車音響改裝配置：音源：原車主機前門喇叭：以色列摩雷瑪仕舞兩
導讀：車友鄒先生對汽車音響效果的要求比較高，之前曾在別處升級過音響，但是感覺效果不佳。因此特地找到杭州道聲進行二次調整，此次前來杭州道聲汽車音響旗艦店是有備而來的（查閱了大量改裝案例和音響改裝知識），對音響改裝有了更深刻的了解，這讓整個交流過程變得更加順利。結合鄒先生的音樂喜好和改裝預算，店家杭州道
三菱勁炫的造型延續(xù)了三菱目前家族式的設計風格，鯊魚式的前臉顯得相當激進，進氣格柵上的金屬鍍鉻飾條則增加了這種氣勢。不過相比CX概念車，三菱勁炫還是收斂了許多，不過相比其他同類型的CrossOver車型卻并不會顯得落伍。有車主會問，為什么要改音響？我的理解是：一、現代城市生活節(jié)奏緊張；壓力大，商務工作
三菱勁炫曾經改裝過的，喇叭墊圈是店家用密度板加工的，因為沒有處理，現在明顯破缺損壞，車主的耳朵聽感升級了，感覺效果不夠，所以來到琴韻改裝店升級音響，下面是升級的簡單配置：前聲場：馬來西亞魔音AD低音：美國霸克超薄有源低音這是我們安裝前的前門揚聲器AD與原車揚聲器對比圖AD的安裝來兩張揚聲器近照高音安
廣汽旗下三菱勁炫深受年輕人的喜愛，酷炫的外觀，CVT變速箱換擋平順，經濟的油耗，精良的內飾用料使得勁炫在緊湊型SUV中有不錯的口碑，但對于有一定要求的人來說，胎噪和發(fā)動機噪音是必須解決的問題，廣大車友還提到音響效果差的問題，今天的勁炫加裝榮茂隔音和喜力士音響改裝，犒勞一下自己的耳朵。要想安靜的車廂，
檢查車輛做好保護，準備施工四門雙層隔音倒模中原車喇叭尾箱倒模超低音功放接線，安裝在座椅下面節(jié)約空間高音原裝位安裝
從主機到功放到揚聲器統統換掉！有人不禁要問：原車的音響系統有這么差嗎?有車主反應：“高音不錯，只是低音有點破。”也有車主說：“隨便聽聽還行”。其實汽車音響是一個系統—主機+功放+揚聲器，而您在車上聽到的音樂是系統的整體表現，也許原車的主機很好，但是功放和揚聲器若有很大的差距，最后聽出來的效果就不是很
三菱勁炫汽車音響改裝配置：音源：原車主機前門喇叭：以色列摩雷瑪仕舞兩分頻套裝喇叭后門喇叭：金鳳凰RCS同軸喇叭功放：圣美歌PK.低音：瑞典DLSKW汽車隔音：平靜汽車隔音材料配置解析：前后門升級兩套喇叭，前門摩雷瑪仕舞套裝+后門金鳳凰同軸！這是一種比較簡單的汽車音響改裝方式，和原車音響系統比較起來，
本帖最后由合肥琴韻汽車音于--:0編輯三菱勁炫曾經改裝過的，喇叭墊圈是店家用密度板加工的，因為沒有處理，現在明顯破缺損壞，車主的耳朵聽感升級了，感覺效果不夠，所以來到琴韻改裝店升級音響，下面是升級的簡單配置：前聲場：馬來西亞魔音AD低音：美國霸克超薄有源低這是我們安裝前的前門揚聲器圖AD與原車揚聲器
京公網安備 11010502030663號
GMT+8, 2025-10-25 06:36 , Processed in 0.295658 second(s), 9 queries .
